房产在法律上归属于儿子。当一个母亲因为年龄较大无法直接贷款而选择以儿子的名义进行贷款时，虽然实际的出资人是母亲，但从法律角度来看，房产属于儿子的财产。这种情况在现实生活中比较常见，尤其是在父母希望为子女提供住房但又因各种原因无法直接购买的情况下。

　　首先，从产权登记的角度来看，如果房产证上的名字是儿子的，那么在法律上，这个房产就属于儿子的个人财产。即使母亲支付了购房款，这通常被视为对儿子的一种赠与。根据《物权法》的规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。因此，一旦房产证上写的是儿子的名字，无论实际出资情况如何，房产在法律上都视为儿子的财产。

　　其次，考虑到家庭内部的财务安排和亲情因素，这种情况下的处理可能会更加复杂。例如，如果儿子的婚姻状况发生变化，这套原本由母亲购买并仅写有儿子名字的房产是否属于夫妻共同财产，将取决于是否有证据表明这是对儿子个人的赠与。此外，如果未来发生任何关于房产权属的争议，比如母亲希望重新获得房产控制权，她可能需要通过法律途径来证明这笔交易实际上是一次借贷而非赠与，这在实践中可能面临较大的困难和挑战。

　　再次，使用接力贷的方式，即父母利用自己的名额买房但由子女还款，也是一种常见的处理方式。这种方式在一定程度上解决了年龄较大的父母无法直接贷款的问题，但也带来了一系列的法律和财务风险。例如，接力贷通常有较为严格的年龄要求和贷款额度限制，不是所有的银行都支持这种贷款方式。此外，如果未来父母或子女的财务状况发生变化，可能会影响到贷款的偿还和房产的最终归属。

　　最后，考虑到上述所有因素，对于母亲来说，如果决定以儿子的名义购买房产，建议事先咨询专业的法律顾问，明确了解所有潜在的法律后果和风险。同时，也可以考虑与儿子签订书面协议，明确房产的实际出资情况和双方的权利义务，以防未来发生不必要的纠纷。

　　总的来说，虽然以儿子的名义贷款可以让母亲绕过直接贷款的限制，从而实际拥有和使用房产，但在法律上，这样的操作使得房产成为儿子的财产。因此，做出这样的决定前，需要综合考虑法律规定、家庭关系以及未来的不确定性，谨慎评估所有可能的风险和后果。