侵权行为责任中因果关系是根据造成侵害的原因、结果来认定。分为两种情况过错责任原则和无过错责任原则，过错性其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任；无过错是不管有无过错都要承担侵权责任。侵权行为责任因果关系的判断标准有条件说，近因说，相当因果关系说，高度盖然性说等。

　　一、侵权行为责任中因果关系怎样认定

　　侵权责任中因果关系的认定是侵权行为造成侵害后果产生的原因，而侵权损害是侵权行为造成的结果，就可以认定为存在因果关系。

　　根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

　　第一千一百六十六条 【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

　　二、侵权行为责任因果关系的判断标准

　　侵权行为责任因果关系的判断标准有：

　　1. 条件说。该种观点认为所有可能引起结果发生的条件都是原因，所有的原因对结果都具有相同的原因力。

　　2. 相当因果关系说。认为某一原因的发生产生结果，并不能说原因和结果之间就具有因果关系，只有在同一条件也能产生结果的发生时，才能认定该原因与结果之间存在因果关系。

　　3. 近因说。认为使结果产生的原因有很多，只有最靠近结果的原因才是引起结果发生的原因。如果一个行为与结果的发生有必然联系，只能认定该行为与结果之间具有事实上的因果关系。金律网提醒只有当这个行为与结果之间具有最密切联系，才认定行为与结果之间具有法律上的因果关系。

　　4. 高度盖然性说。认为承认行为与结果之间是引起和被引起的关系的同时，不排除无法判断行为与结果之间是否具有引起与被引起的关系，只要求行为的结果发生的可能具有高度盖然性即可。

　　依据《民法典》的规定，侵权责任因果关系认定，主要看发生的损害结果是否和侵权行为有关系，如果损害结果是由于侵权行为造成，存在必然联系的，就可以认定为有因果关系。

　　三、侵权行为因果关系的表现形式

　　侵权行为法上的因果关系较为复杂，有许多不同的表现形式。其具体表现形式主要有：

　　一因一果，即一个加害行为导致一个损害结果，这种因果关系较为简单；

　　一因多果，即一个加害行为导致了多种损害结果；

　　多因一果，即多个加害行为导致了一个损害结果，这种因果关系最为复杂。

　　理清侵权行为法上的因果关系，对侵权民事责任的认定极为重要。实践中，有些因果关系较为清楚，一目了然；有些则较为复杂，难以确定，在必要时还需进行相应的司法鉴定。