间接证据可以立案吗?
一、间接证据能不能定罪
因种种原因,某些案件直接证据灭失或者难以取得,为有效打击犯罪,有关法律规定在刑事诉讼中,案件缺少直接证据,但是如果间接证据相互印证,能够形成完整的证据链条,足以证明案件事实的,也可以作为定案依据。但是,这并不意味着凭间接证据定案的案件就可以降低证明标准,相反,缺乏直接证据的案件,主要依据间接证据定案的,证据体系相对薄弱,更应该严格按照事实清楚,证据确实充分的证明标准认定事实。
间接证据同时符合下列条件的,可以认定被告人有罪:
1.间接证据。已经查证属实;
2.间接证据之间相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问;
3.全案证据已经形成完整的证明体系;
4.根据证据认定的案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性;
5,运用间接证据进行的推理符合逻辑和经验判断。运用间接证据证明案件事实,应当重视证据分析和推理;在证据分析和推理过程中,需要遵循逻辑规律和经验法则的要求。
二、间接证据有什么
间接证据是指对被审计事项具有间接证实功能的证据。这种证据需与其他证据相结合才能证明审计事项的事实。间接证据的证明力,取决于它与其他证据结合。
《民事诉讼法》第六十三条,证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
三、怎样区分直接证据和间接证据
金律网提醒,直接证据是单独一个证据、能够证明案件的主要事实且证明方式是直接的,无需经过推理过程。间接证据是不能直接证明犯罪行为系被告人实施的证据。且一个间接证据只能证明案件主要事实的某个片段,需要与其他证据相结合,才能证明案件主要事实。
郑重声明:本文《间接证据可以立案吗?》版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。